5月6日，豫金刚石三名独立董事回复了深交所问询函，对豫金刚石年报不保真情况进行说明。上周，2019年年报最大雷坑之一的豫金刚石年度报告出
5月6日，豫金刚石三名独立董事回复了深交所问询函，对豫金刚石年报“不保真”情况进行说明。
上周，2019年年报最大“雷坑”之一的豫金刚石年度报告出炉，但却受到审计机构、独立董事的质疑。审计机构亚太会计师事务所对其出具了保留意见，直指豫金刚石“预计负债计提的恰当性”“抵账及资产减值的适当性”等无法判断。
同时，在董事会上，豫金刚石独立董事张凌、尹效华对《关于及其摘要的议案》投反对票，其中尹效华更直指公司“有谨慎性原则滥用的嫌疑”“存货中预付款抵账物品是字画，估值具有极大的不确定性”“股权转让款去向不明”等问题。
不过，至截稿时，记者未能联系到上述独董对事件进行进一步解释。
豫金刚石年报的遭遇，揭开了年报披露季“非标”意见潮的一角。截至4月30日，除127家企业因疫情等原因年报延期披露外，沪深两市3711家上市公司年报出炉，其中有195家企业被出具“非标意见”，占比为5.25%。
“非标意见根据严重程度，对公司的经营的影响是不同的，其中否定意见或无法表示意见影响严重一些，会被实施退市风险警示，甚至面临退市，保留意见和带强调事项段的无保留意见的影响相对较小，但也会引起投资人的关注。”华南一名中型券商投行人士受访指出。
再现“非标”潮
195家被会计师事务所出具“非标意见”的上市公司中，其中被出具保留意见的85家、带强调事项段的无保留意见91家、无法表示意见19家，无否定意见报告。
2016年、2017年、2018年，被出具非标意见的上市公司分别为96家、118家和217家，由于尚有百余家上市公司未披露2019年年报，所以2019年年报非标意见是否会超越2018年尚无法下结论，不过整体来看，近两年审计机构出具非标意见的数量大幅提升。
“新《证券法》对中介审计机构的责任设定了一些很明确的追责条款，对高管的责任也更明确;此前爆雷的一些企业中，部分审计机构也出现比较多被连带(处罚)的现象，审计机构(在出具意见时)会更谨慎。”中南财经政法大学数字经济研究院执行院长盘和林受访指出。
近年来，监管机构不断强化中介机构事中事后监管、加大违法违规处罚力度。2019年全年，有10家中介机构被处罚，涉及大信、众华、兴华等知名会计师事务所。
面对与日俱增的压力，审计机构的业务生态也日趋严格。华南一家大型审计机构人士对记者指出：“我们一般发现可能出非标就撤场不做了，出非标了客户可能就赖账不付钱了，而且后续监管机构查底稿的话工作量很大。”
华南一名前上市公司董秘也指出：“底线之下应该没有太大的博弈空间。如果处于模糊地带，上市公司和审核机构都会听取监管部门的声音或者预判监管部门的导向。”
关键词： 豫金刚石
